Más sobre el 15 M

Más sobre el 15 M

¿La espontaneidad es buena?  En le caso del 15 M, ha tenido un efecto espectacular. Y respetando todas las opiniones vertidas en los centenares de asambleas realizadas así lo demuestran.

Es evidente, que los argumentos que allí se vierten, es el problema que tiene el que habla, que sintoniza con otros que intervienen, pero matizando otros problemas diferentes al inicial.

 No hay una sintonía entre el primero y el último. Motivo este, que sea tan costoso, consensuar unas propuestas comunes. Es verdad que de tanto repetir, hemos visto que una de las que más han unido es la de la modificación de la ley electoral, y los privilegios de los políticos.

Dicho esto, si los asamblearios, no cambian la estrategia,  será muy difícil, conseguir unos objetivos mínimos. El asamblearismo, es un instrumento que tiene su utilidad. Pero reclama una concreción y unos interlocutores. En otras palabras, una comisión de cien o doscientas personas, no pueden entrar en un despacho para exponer sus propuestas. Serán  una delegación de 10 incluso 20 personas, las encargadas de llevar esto a cabo y al final serán uno  o dos quienes hablen.

Pero si estamos indignados, con los dirigente políticos, con muchas razones, claro esta, que las hay, y trasladamos esa desconfianza a los portavoces de acampados, es posible que desconfiemos de nosotros mismos, por una razón, la indignación no es elemento suficiente para mantener unas demandas como las que allí se están exponiendo.

Algunos llevamos indignados  muchos años, y no ha sido suficiente motivo, nos ha faltado una herramienta para trasformar el cabreo en una lucha permanente contra el sistema establecido auque lo hemos intentado.

Por supuesto que apoyo el movimiento de los acampados, faltaría más. Pero de seguir sin crear un colectivo que coordine y concrete sus propuestas, la estrategia del poder establecido, es hacer que se cansen y se marchen desapareciendo de las plazas ocupadas. Y al no existir esa “coordinación”  el movimiento quede diluido.

Respetando el derecho ha decidir de los jóvenes, añadiría que a ese movimiento le falta,  ser compartido por la mayoría “de parados” para que tenga más autenticidad el clamor del 15 M. Si los parados no se indignan, va a ser bastante incompresible el aceptar que aya los cerca de 5 millones en el para con muchos cientos de miles de hogares con todos sus miembros en esta situación.

En cualquier caso, respetaré, las decisiones que tomen, otra cosa será compartirlas, pero mi solidaridad con esos brotes de rebeldía por esos jóvenes acampados será activa. Por si vale de algo cuando yo fui joven, tenía un punto e eferencia, es posible que los indignados se lo tengan que “crear” pues sin él será más difícil conseguir los objetivos planteados.

Antonio Montero Zarco

Valencia 3 de junio de 2011

Plataforma en Defensa de la Naranja

Plataforma en Defensa de la Naranja

Uno  de nuestros propósitos es el denunciar e informar de todo aquello que esta  relacionado con la actividad naranjera.

Un grupo de expertos de Improven señalan que, gestionándose bien la actividad, "se puede ganar dinero para el comerciante y para el agricultor", pero para eso es imprescindible "vender bien". Y vender bien implica "profesionalización" y estar en posición para lograrlo, con "tamaño adecuado y aprovechando las oportunidades de la globalización".

Improven es una empresa valenciana de consultoría que está especializada en asesorar a toda clase de firmas de tamaño medio de los principales sectores productivos de la Comunitat Valenciana (alimentación, turismo, cerámica, ocio, logística, etc.) En el sector hortofrutícola atiende sobre todo a firmas comercializadoras y exportadoras de cítricos, tanto pequeñas como medianas y grandes, teniendo en cuenta lo que son las dimensiones relativas de las empresas familiares que imperan en esta actividad, porque una de las constantes en sus informes estriba en recomendar que deben ganar tamaño para poder hacer frente a los riesgos de competitividad  del futuro.

Es decir, no interesan las empresas medianas y pequeñas. Para que sean rentables tiene que ser grandes y acaparar todo el mercado.

Según uno de los dirigentes,  de máxima responsabilidad de Improven, los principales riesgos que tienen ante sí las empresas citrícolas valencianas son los de "su escasa dimensión y la globalización".

 Desde  la (P D N)  decimos  que a pesar de la crisis, las comercializadoras naranjeras  se las ventilan bien. Tal vez sea consecuencia de los bajos precios que pagan al agricultor.

En cualquier caso, los expertos señalan la necesidad de hacer empresa grandes si quieren continuar,  si no lo hacen a medio  plazo van a sufrir las consecuencia estratégicas de la globalización.

Los grandes, no pueden permitir que estén operando en l sector más de 500 firmas, quieren todo el pastel para ellos.

 Y lo peor es que se trata de peligros que, en general, no se acaban de percibir ahora, sus consecuencias parecen aletargadas, porque, curiosamente, "un 80% de las comercializadoras naranjeras declara no haber sufrido ningún impacto por la crisis  y las dificultades de

En cualquier caso una veintena de firmas comercializadoras de cítricos de la provincia de Castellón han creado una nueva empresa cuyo objetivo esencial  es la búsqueda y multiplicación de nuevas variedades de mandarinas y naranjas que sean de interés para ensanchar el abanico de su oferta actual.

La nueva empresa se denomina ICSA (Investigaciones Cítrícolas de Castellón, S.A.) y ha surgido en el seno de Asociex, que agrupa a todas las firmas castellonenses de comercialización y exportación naranjera, tanto privadas como cooperativas. Sin embargo, no todas las afiliadas en Asociex participan en ICSA, sólo unas veinte en la actualidad, y lo más llamativo es que colaboran en ello tanto firmas privadas como cooperativas, en un franco entendimiento que hoy por hoy parece mucho más lejano en el mismo sector en  la provincia de Valencia, donde se mantienen más fuertes diferencias entre ambas partes.

Los empresarios citrícolas castellonenses se suman así a otras iniciativas privadas en marcha en el sector para el mismo fin de buscar nuevas variedades. Pueden citarse los casos de GCM (Giner, Cañamás y Martinavarro), que ya ha presentado su nueva naranja M-7, obtenida en Australia, o el de Nulexport, aliada con empresarios privados para adquirir los derechos de variedades tardías de mandarinas producidas en Italia.

 Se esta halando, de empresarios privados ajeno a la problemática del campo, o sea inversores en esta “nueva actividad” especultiva.

Todas estas iniciativas coexisten con importantes proyectos en marcha del Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA, dependiente de la Generalita), que cuenta ya con miles de híbridos triploides (mandarinas sin semillas) y otras clases obtenidas por irradiación de variedades clásicas. De todas ellas, algunas están en fase

multiplicación en viveros, para ir al campo, y otras en experimentación para evaluar sus características.

Pauta común de todas estas iniciativas es que trabajan con variedades registradas (patentadas) y, por tanto, con limitaciones de producción, y aplicarán la misma política a las nuevas clases que obtengan.

En una palabra, nadie que no pertenezca   al clan de los poderosos podrá plantar estas nuevas variedades, a pesar de  que los proyectos en marcha lo haga el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias  (IVIA) dependiente de la Generalitat

La nueva empresa ICSA cuenta ya con una finca de experimentación en Castellón y con un presupuesto anual próximo a los 300.000 euros. Además ha firmado un convenio de colaboración con el IVIA para ensayar nuevas variedades híbridas y acelerar los trabajos para desentrañar la secuencia del genoma de los cítricos. Al mismo tiempo, la empresa proyecta traer de fuera cualquier variedad que vea apropiada.  

En pocas palabras, lo que pretende es tener el monopolio del cultivo de cítricos, y terminar con el minifundismo, aunque esto signifique mandar a la miseria a miles de pequeños  agricultores citrícolas.

La gente tenía que se consciente del potencial que significa la agricultura, posiblemente, sean más de 10.000  años que la humanidad vive por lo que se produce en el campo. Este dato se tendrá que ir aireando para que la gente  tome conciencia de que el problema es de todos. Agricultores y consumidores.  Por un comercio Justo sin intermediarios. 

CARTA A MIS NIETAS

Queridas nietas Andrea y Érika: Soy consciente de que todavía no entenderéis el contenido de esta carta.

En cualquier caso os pido disculpas, por no haber estado ha la altura de las circunstancias y haber luchado para evitar el que cuando seáis mayores no podáis cobrar lo que los abuelos de todas las niñas que conocéis y van al colegio con vosotras,  estamos cobrando en la actualidad.

 Estamos  en un mundo, que los que realmente gobiernan, son los bancos y los mercados financieros. Culpables sin ninguna duda de todos los males que padece la humanidad. Para que os hagáis una idea, de porque esta afirmación.  Hace 9 meses  el Presidente del Gobierno, decía que nunca tocaría las prestaciones sociales. De esas afirmaciones,  ha pasado a  imponer los recortes más duros para los trabajadores desde la era democrática. Es decir de cuando nació el papa.   

Pero esto no es todo, hace 5 días, los dirigentes sindicales decían que no aceptarían el que las pensiones, se alargaran más allá de los 65 años que rigen en la actualidad.

Lejos queda aquellos tiempos en que el abuelo y muchos otros, luchábamos por las libertades que hoy están limitando y por  las jubilaciones dignas y que no sobrepasaran los 65 años, y 60  y menos, para actividades penosas.

 Se puede entender, que no compartir, que los gobiernos que están al  servicio de los bancos, los especuladores financieros y los mercados. Que  cedan a sus presiones por la falta de las raíces ideológicas que dicen representar.  Esto es mentira pura y dura, porque en nombre de la ideología se cometen las barbaridades más descaradas como lo demuestran los recortes que imponen.

¿Pero quien presiona a los sindicatos que se denominando clase para ceder a las presiones de los gobiernos? De este gobierno.  ¡¡Veis como es muy  difícil el que me entendáis!    Por ello vuelvo a pediros disculpas, y no haber previsto que los dirigentes sindicales lleguen a desclasarse no se sabe porque razón.

La mayor de vosotras, se que esta en condiciones de leer esta carta, pero como decía antes, no la entiendes. Claro que el abuelo, tampoco lo entiende muy bien. Soy  tonto. O por lo menos esa es la sensación que tienen que tener los políticos y los sindicalistas de las gentes para tratarnos como lo hacen.

Piensan  que no entendemos nada y  se nos puede engañar, de ahí  el porque las ansias y las prisas para aprobar unas leyes, que recortan los derechos conseguidos por todos aquellos que fuimos represaliados por luchar por una sociedad más justa y más libre, que en estos últimos años vemos como se ha limitado.

 Influidos por una serie de informadores que no han dudado de vender sus plumas al gran capital para que con sus árticos y opiniones tengan como meta el en gañar a la opinión pública y hacer que gentes de buen hacer sean tratadas como tontas y no nos demos cuentas de que con sus reformas lo que persiguen es hacer que los poderes económicos tengan mejores condiciones para oprimir más a los trabajadores como el papa, y los papas  de vuestras amigas.

Para que os  hagáis una idea del sentido de mi carta. Con esta reforma que entrará en vigor progresivamente en dos años. El papa, tendrá que estar trabajando, hasta los 68 años sin perder ni un solo día en su trabajo, y perderá  con relación a su último salario más de 350 € al mes.

Como podéis ver, cuando os hagáis mayores, no solo perderá los 350 € sino, que no podrá jugar con vuestros hijos si es que los tenéis, porque tendrá que trabajar. Por ello, a lo mejor no es aconsejable que tengáis niños cuando seáis mayores, y de esta forma, esta carroña que representan los banqueros, especuladores y el comercio, no puedan explotar a nadie.

Por todo ello cuando se pasen algunos años, y os veáis en la necesidad de salir a la calle para romper las costillas de estos criminales y hacer como decía aquel poeta del pueblo.

A la calle que ya es hora/ de pasearnos a cuerpo/ y hacer que la banca vaya/ directamente al infierno/  Enterrar a los mercados/  porque el poder desde ahora / si que radica en el pueblo. Si vivo contar con migo/  para que haya gobiernos/  que en vez de estar con la banca/ estén y sean del pueblo.

 Os quiero mucho a las dos. Andrea y Érika.

Antonio Montero Zarco.

Valencia 28 de enero de 2011

Murió con las botas puestas

Murió con las botas puestas

El hombre que puso de moda la palabra talante, pasará a la historia como el que llevó al olvido y a la pérdida del sentimiento de izquierdas de este país a miles y miles de militantes y ciudadanos.

 Al igual que el General Custer llevó a la muerte a 220 soldados del 7º de Caballería en la batalla de Little Big Horn  en su guerra contra el Jefe Indio Caballo Loco, como consecuencia de la arrogancia, prepotencia y orgullo del General que  ya había sido llevado a un consejo de guerra por su matanza en una aldea Cheyenne, conocida como Squaw Tiller, matando y  asesinando a mujeres, niños y ancianos.

 Todo ello sin hacer el mínimo caso de aquellos que le aconsejaron lo contrario, no hacer la guerra a los indios.  Su obstinación fue  lo que le llevó a que todo el regimiento fuera exterminado junto a él.

Esto es más o menos  lo que esta preparando Rodríguez Zapatero, llevar a todo el partido socialista a la derrota que jamás haya conocido des de los inicios de la Transición democrática.  ¿Por qué  sino tanto empeño al anunciar que  las reformas  saldrán adelante con  consenso o sin  el?  ¿Por qué se ha empecinado en, castigar, a los recién nacidos retirando el cheque bebé de 2.500 €, haciendo lo mismo con los 426 € a los parados de larga duración, congelando las pensiones, bajado el salario de los funcionarios, y queriendo imponer la edad de jubilación a los 67 años ampliando también su base de cotización?

 Solo caben dos respuestas. Una, Zapatero nunca fue de izquierdas por mucho que recurra a sus mayores para reivindicar su condición. Yo he conocida a gente que sus mayores eran de derecha y ellos de izquierdas, este no es su caso.

O también que tenga miedo y en cualquier caso quiere  a asegurarse  su futuro como los hechos  demuestra las colocaciones de dos Expresidentes del Gobierno, ministros y altos cargos de los gabinetes anteriores en empresas vendidas por ellos a la iniciativa privada como son; Grupos de Comunicaciones, News Corporación, Endesa, Gas Natural, C. Madrid, Vueling, Ernst & Young, PwC, Carrefour, C. Ctalunya, Santander, telefónica Acciona y Pretronor.

 Zapatero ha vendieron parte de Las loterías del Estado y  los aeropuertos, posiblemente para seguir la estela de sus antecesores y blindarse el futuro con altos salarios como ellos.

Por lo tanto, con sus prácticas, llevará al caos a los trabajadores, pensionistas y jóvenes, que lejos están para conseguir los requisitos para acceder a la jubilación cuando sean mayores.

 Por todo ello el que sepa que cante un réquiem por la muerte política de José L. Rodríguez Zapatero, que lo hará con las botas puestas pero no como un valiente sino             al servicio de los mercados y la banca.    

Antonio Montero Zarco Valencia 12 de enero de 2011

GUERRA AL COMENCIO Y LA BANCA

GUERRA AL COMENCIO Y LA BANCA

Es verdad que 1500 años antes de nuestra era, el mercado hacia que el mundo de esos días funcionara. Tenía un contenido social ya que su práctica hacía que los productos alimenticios se pudieran expandir por los pueblos existentes de aquellos días.  Pero es también  cierto, que los gobiernos imponían unas tasas a todas las transacciones comerciales para preservar sus productos de la competencia extranjera y limitar los poderes de los comerciantes especuladores. Otro tanto, ocurría con los prestamistas usureros que estrujaban las economías de aquellos desgraciados que caían en sus redes. Uno de los productos que más se acaparaba por parte de los especuladores era el trigo, ya entonces existían las transacciones comerciales, aun cuando la cosecha estaba en los campos. Pero lo que si estaba claro, que todo el mundo pagaba los impuestos en especial los más poderosos, que a pesar de ello cada vez eran más ricos.  

2500 años después, los especuladores financieros, la banca y el comercio, han ganado la batalla que algunos faraones emprendieron contra esta lacra que oprime a toda la sociedad aunque algunos lo soporten mejor que otros. No es extraño, que los comercios y la banca,  se hayan apoderado de la voluntad de los gobiernos porque en muchos casos tienen en ellos a sus valedores, o testaferros para hacer que se hagan leyes que les sean propicias.

 Una de las batallas más importantes que han ganado, ha sido la constitución de la UE y su Tratado por el que se establece una constitución para toda  Europa. Yo voté en contra enfrentándome a muchos amigos que no por ello hemos dejado de serlo. 19 € me costó tomar esta decisión  al comprar el libro que explicaba su contenido. A parte de ser un documento infumable, por su embrollo para justificar su contenido, una cosa queda clara, son innumerables los artículos que hablan de las facilidades para a libre circulación de mercancías y capitales. Y el poder que le dan a la banca, así como la deslocalización de las empresas. Yo si que ría una UE que hablase de igual a igual al resto de países que quedaran fuera, pero esto no ha sido posible y el camino a recorrer no parece que valla por esos derroteros. Hoy tenemos que presidente del Consejo es un ultra derechista de Hungría donde no se respeta la libertad de presa, y su composición, del Consejo es lo más antidemocrático que pueda existir, En este organismo, vale igual el voto de Eslovenia 2, millones  el de Luxemburgo con 500.000 o Malta 0,4 que el de Francia, Alemania, Reino Unido, Italia y España con más del 80  %de la población  de la UE.

Es por ello, que los tratados preferentes con países del sur de Europa en cuestiones de cítricos y hortalizas, ponen en riesgo la estabilidad del los agricultores  europeos, siendo los más perjudicados los españoles, todo en beneficio exclusivo de los mercados y la banca.

Todo ello viene ha corroborar, aquel dicho de un emperador romano, que sostenía que: los senadores que no se convertían en los ojos y los oídos de la calle y no sabían escuchar, no eran dignos de ocupar ningún cargo. Si esta teoría se practicara en la actualidad, todos los organismo dependientes de los estados, se que darían más deshabitados que el desierto del Sahara. No es de extrañar que junto al desprestigio de la banca y los mercados sean los políticos los más desprestigiados ante la opinión pública.  Ante estos problemas, los jóvenes tienen que declarar la guerra a la banca, los mercados y los políticos incompetentes que salen de las universidades con la única idea de ganar dinero a cualquier precio y en cualquier partido por que la ideología ya no cuenta, solo vale tener amigos que nos puedan poner en una lista ya sea de concejal, diputado o senador, lo demás no cuenta. Por lo tanto, si la juventud no toma cartas en el asunto, habrá desperdiciado su juventud para tener un futuro negro que no dará respuesta a sus problemas.   

Antonio Montero Zarco

Valencia 7 de enero de 2011

Encrucijada

Encrucijada

 Alguien decía hace unos días, que se habían perdido menos puestos de trabajo que el mismo mes del año pasado. También que se había quemado menos hectáreas de montes qué el años anterior. Es de lógica, que al haber menos masa forestal y el paro sumando más de 4 millones, es lógico que en los dos casos las cifras disminuyan. Por lo tanto no hacen ningún descubrimiento cuando dan las cifras comparativas de otras fechas.

Por ello, siendo un problema el paro, los incendios, y el desprestigio de los políticos, en cualquier caso son temas pasajeros, que más pronto que tarde se solucionan. Los montes se regeneran por si solos si los cuidamos un poco. El paro, es una enfermedad, crónica que tendrá  altas y bajas por los resultados de las políticas que se practican y que con las reformas laborales aprobadas se agravan más, y lo que se consigue es tener un ejército de parados para abaratar la mano de obra. Habrá épocas que disminuya, pero nadie que sea honesto, puede decir que terminara con el paro, mientras sean los mercados y la banca quienes dirija la economía  de los diferentes países de la UE y el resto del mundo.

 El problema de los políticos   a veces, es más pasajero, solo son cuatro años algunos menos, aunque a veces signifique una eternidad. Pero siendo todo ello muy grave, para mi existe un problema de mucho más calado y más preocupante. Es ni más ni menos, la perdida de las ideas que hacen que el mundo camine sin rumbo en uno  u otro sentido. Cundo se pierden las ideas pasan muchos años para recuperar su estado anterior.

Estamos asistiendo, a  una desideologización de la sociedad. Todo a causa del comportamiento de los dirigentes políticos que no cumplen sus promesas y engañan a sus seguidores y votantes con discursos, sin contenido, confusos, y tratando de justificar sus tomas  de decisión para creerse ellos mismos que son ciertas las cosas que dicen. Todo menos reconocer sus errores.

 Porque en definitiva, la sensación que queda es, como se reparte la tara de las prestaciones sociales, que hemos visto como se han recortado últimamente y cuantos colocamos en los diferentes estamentos públicos que pagamos sus salarios con dineros  públicos.

 Con esta imagen es lógico, que en los bares  de los pueblos, estén los que reniegan de aquellos días que defendían unos valores que hoy han saltados por losa aires. Es muy difícil recomponer este rechazo y más cuando se lee en la presa, que algunos dirigentes del partido de la izquierda mayoritaria, llega a acuerdos con el jefe del Consell, para buscar una salida de la “crisis” de la comunidad.

Mucho ha tenido que cambiar Camps, para que después de más de dos años sin hablarse, hayan llegado a un pequeño acuerdo par la reforma del estatuto, al amparo de lo que ha salido del homologo catalán para equipararse en sus contenidos. Alarte ya llego cambiado a la dirección socialista.

 Porque  si en algún caso han estado de acuerdo en el pasado reciente, ha sido en temas de ampliar en su día el número de diputados, y posteriormente los salarios y jubilaciones de los parlamentarios y Exdiputados.  ¡Claro que son incomprensibles estos cambios de rumbo!  Porque si alguien sale ganando con estos acuerdos, no es la comunidad Valenciana, es el Sñ Camps que lo venderá como una política de dialogo y con ello, hará que se minimice los casos de corrupción de su partido, trajes y el caso Gürtel. Y Alarte no ganará votos por su  perdida de identidad y dejación de principios.

 Todo ellos hace que se desmovilizan tanto a los militantes, como  sus votantes de izquierdas. Porque ¿Como se explica que, se quiera llegar a acuerdos con unos gobernantes que han hecho de la comunidad valenciana una de las más endeudadas de todo el estado? Posiblemente se tenga que replantear hasta que punto, son viables las autotomías, ya que todas juntas son en una gran parte las causantes de la deuda que tiene el Estado.

 He aquí pues la encrucijada.  Si a nivel del Estado no se han dedo unos acuerdos por las dos fuerzas antagónicas, sumando  todo el arco parlamentario para hacer frente a la crisis. Los acuerdos de conveniencia, entre las dos tendencias de la Comunidad excluyendo a los otros grupos no tienen  sentido.  Quedando claro que los dos apuestan por el bipartidismo y como mandan, hacen lo que les viene en gana sin escuchar ni si quiera a los suyos.

 No ha existido nunca una política corresponsable, para hacer fuerza en el mismo sentido. Por ello estos acuerdos, desmovilizan a la gente, creando un caldo de cultivo que hace que una gran mayoría se quede en sus casas y abandone la militancia en los partidos de la izquierda. Por ello esta perdida de identidad, es desde mi punto de vista, más grave  que la crisis. Una sociedad sin ideología, es una sociedad caduca, que deja en manos de los opresores los mercados y la banca, todos los resortes del poder.

 

Antonio Montero Zarco Valencia 5 de enero de 2011